Thursday, May 5, 2011

'accusing' and 'assuming' = not healthy.

1 comments
Kali ni aku nak bebel benda yang matang dan di luar zon keselesaan aku. Atau secare spesifiknye, dalam post ni, aku x sentuh pasal indon atau sikut.

Aku tau jauh nun di kuala lumpur, sikut sedang buat sujud syukur lepas die bukak entry aku yang ni.

"Fuhh, finally bukan pasal Tini lagi", monolog hati kecil sikut. Jangan gembira dulu sikut. Ini cume sementara. hakhak.

Kali ni aku nak serius.

Aku tulis benda ni setelah aku buat observation and banyak membaca hasil2 tulisan kat internet. Atau secara spesifiknya, hasil tulisan politik.

Aku selaku medical student, di'train' untuk tidak membuat assumption. Sume tindakan and fikiran kene ade prinsip and sebab. Ko bayangkan kalo patient datang, lepas ko cek2 badan die, ko assume die kene penyakit 'X'. Tanpe membuat further pemeriksaan and investigation, ko tros assume dan assume dan ko treat patient pon sekadar 'cubejaye'. Kalo berkesan, maksodnye assumption ko betol. Kalo tak berkesan, mampos ko la patient aku ade banyak bende lagi nk buat. Ko assume menurut emosi dan logik perasaan.

Situasi ini nampak tidak sihat bukan?

Ape kate kita ganti situation medic di atas tadi kepade situation politik dan perangai2 rakyat Malaysia yang typical. Fuhh memang serabut. Mesti korang dah muak dengan isu video terlarang ketua pembangkang dengan isu sumpah laknat. Lepas aku bukak link2 pasal isu2 tu, aku selalunye tertarik untuk bace komen pembace artikel sampai habes.

Konklusi yang aku dapat dari situ, kebanyakan pengkomen (terutamenya yang fanatik parti tak hengat punye), memberi komen mengikut hawa nafsu dan telunjuk syaitoonirrajim.

Yang isu video tu, memang la nampak macam ade konspirasi. Lagi2 video tu kluar time2 dah nak pilihanraye sarawak. Macam 'hello obvious gile kot ni keje busuk orng politik'.

But somehow,

Adakah korang witness sendiri kejadian zina tu? Adakah korang yakin betol penzina itu Anwar? Kalo tak, jangan cakap banyak. Cukuplah. Diam je. Yang menuduh eskay tu qazaf, adakah die memang btol2 yakin penzina tu bukan Anwar? Die da tengok sendiri ke dengan bijik mate die? Assume itu assume ini.

Beralih pada isu sumpah laknat. Aku tengok ade serangan2 peribadi dari penyokong fanatik pembangkang kat tukang sumpah tu. Cara pegang Quran terbalikla, tuduh eskay tu tak pernah sembahyang la, bace Quran pon tergagap-gagap. Banyak btol accuse and assume.

Bukannya aku nak bela sangat si tukang sumpah tu, tapi aku nak kasik situation. Kite amik contoh, imam. Imam kalo first time die imamkan jemaah, boleh haru biru sume. Fatihah terlupe, rakaat tak ingat. Nervous punye pasal. Bacaan pon tergagap2. Takkan sebab eskay tu tergagap2 bace potongan ayat Quran, korang tros kate die tak pnah semayang, Quran tak pnah pegang. Kamera tv keliling pinggang, nervous kot . Haroslah nervous, kalo die tenang, takdela die gi sarung baju kalis peluru tu.

Tu cume piece of thought aku je. Dalam medic, ade prinsip, 'patient is always healthy, until it's proven otherwise'. PROVEN is the keyword.

A slightest assumption can kill your patient.

**Curiosity: aku curious, orang yang tak pernah ambik tau isu semase, die mengundi berdasarkan ape? dengar2 cakap orang? or die rase nak pangkah je mane2 calon die rase hot atau hensem?